关键词

民事 债权转让合同纠纷 债务关系确认 利息计算 商会调解 “总对总”在线诉调对接机制

基本案情

某重工集团股份有限公司（以下简称甲方）与某桥梁公司（以下简称乙方）于2012年7月11日签订安装工程和施工分包合同，合同履行完毕并签订结算协议书。截至2021年10月10日，乙方尚欠甲方177.7万元结算款。甲方自愿将上述结算款全部权利转让给项某（以下简称丙方），双方于当日签订《债权转让合同》，丙方依约向甲方支付了债权转让对价款，甲方于2021年11月4日以EMS快件的方式向乙方邮寄了债权转让通知书。丙方要求乙方履行结算款的付款义务，但乙方对此不予理会。丙方于2022年2月14日诉至法院，要求乙方立即支付结算款及利息。

处理方式方法

鉴于本案为涉企纠纷，经征求双方当事人同意，法院将该案委派给工商联调解组织进行调解。调解员分步骤作了大量准备工作：一是查阅案件全部材料，熟悉案件基本情况；二是分别向乙丙双方调查，了解他们的诉求内容和争议焦点；三是根据前期了解情况，分别对乙丙双方进行劝说，宣传相关法律规定，缓解双方对抗情绪；四是因双方当事人及代理人不在同一城市，难以现场调解，经征求双方意见，调解员通过人民法院调解平台采取视频方式调解。经了解，调解员认为案件争议焦点为：一是乙丙双方是否存在债务关系；二是是否支付债务利息。调解开始后，乙方否认与丙方存在债务关系。经调解员释法后，乙方对该债务表示认可。接着，乙方对丙方所主张的利息持有异议，并表示若同意免除利息，将尽快偿清所欠款项。丙方担心，若放弃利息的诉求，一旦乙方未按协议支付结算款，就将失去主张利息的权利。对此，调解员提出“可约定若乙方未履行支付义务则应承担丙方利息”的方案，使丙方消除了顾虑。但双方对款项的支付方式和时限仍存在分歧。乙方提出分期偿还债务，每个月支付三分之一，6月底内付清。丙方表示可以不要利息，但要在4月底前一次付清，双方互不让步。考虑到丙方作为自然人在疫情冲击下急需资金创业，调解员以此为出发点，反复劝说乙方，乙方终于同意此方案。

处理结果

双方最终达成一致意见，丙方同意免除乙方利息，乙方在4月底前将欠款一次性付清，否则乙方应承担利息。双方签订调解协议并履行完毕。

解纷依据

《中华人民共和国民法典》第545条

解纷要旨

本案系债权转让纠纷。根据《民法典》相关规定，债权人可以将债权转让给第三人，债权人转让债权通知债务人，该转让对债务人发生效力。但实践中，部分当事人不能正确理解“债权转让”，认为双方没有业务往来就不会存在债务关系，由此产生分歧，难以协商解决。对此，商会调解组织发挥专业优势，调解员在开展调解过程中，重点就债权转让等相关法律规定采用通俗易懂的方式，向当事人做好释法普法工作，帮助厘清双方争议焦点，在法律框架内促成双方互谅互让，握手言和，尽快投入正常生产生活当中。

推荐部门：中华全国工商业联合会

化解单位（调解组织）：贵州省毕节市纳雍县工商联调解中心

（来源：最高人民法院多元解纷案例库）